環境
素材
以下の3つの素材を1920x1080 29.97P に変換する速度を測ります。
- sony_xavcs_30p.MP4
- 1920 × 1080 29.97fps
- 50Mbps
- Sony RX100M4 X-AVCS
- 11175F
- 6分13秒
- canon_uhd.MP4
- gh5_422_uhd.MP4
- 3840x2160 29.97fps
- 150Mbps
- LUMIX GH5
- 1770F
- 59秒
FFmpeg編
FFmpegはバージョン4.2.2を使用します。
Input | Codec | FPS |
---|---|---|
sony_xavcs_30p.MP4 | libx264 | 31 |
↑ | h264_videotoolbox | 202 |
↑ | libx265 | 11 |
canon_uhd.MP4 | libx264 | 11 |
↑ | h264_videotoolbox | 53 |
↑ | libx265 | 4.68 |
gh5_422_uhd.MP4 | libx264 | 11 |
↑ | h264_videotoolbox | 42 |
↑ | libx265 | 5.0 |
h264_videotoolboxはmacOSでハードウェアエンコード出来るオプションですが、かなり早いです。
ffmpeg -y -i sony_xavcs_30p.MP4 -c:v libx264 -b:v 5000k fhd2fhd_x264_1.mp4 ffmpeg -y -i sony_xavcs_30p.MP4 -c:v h264_videotoolbox -b:v 5000k fhd2fhd_toolbox_h264_1.mp4 ffmpeg -y -i sony_xavcs_30p.MP4 -c:v libx265 -b:v 5000k fhd2fhd_x265_1.mp4 ffmpeg -y -i canon_uhd.MP4 -c:v libx264 -b:v 5000k uhd2fhd_x264_1.mp4 ffmpeg -y -i canon_uhd.MP4 -c:v h264_videotoolbox -b:v 5000k uhd2fhd_toolbox_h264_1.mp4 ffmpeg -y -i canon_uhd.MP4 -c:v libx265 -b:v 5000k uhd2fhd_h265_1.mp4 ffmpeg -y -i gh5_422_uhd.MP4 -c:v libx264 -b:v 5000k -pix_fmt yuv420p uhd422_to_fhd_x264_1.mp4 ffmpeg -y -i gh5_422_uhd.MP4 -c:v h264_videotoolbox -b:v 5000k -pix_fmt yuv420p uhd422_to_fhd_toolbox_h264_1.mp4 ffmpeg -y -i gh5_422_uhd.MP4 -c:v libx265 -b:v 5000k -pix_fmt yuv420p uhd422_to_fhd_h265_1.mp4
Adobe Media Encoder編
Input | Codec | Min:Sec | FPS |
---|---|---|---|
sony_xavcs_30p.MP4 | H.264 | 1:19 | 141 |
↑ | HEVC(H.265) | 4:18 | 43 |
canon_uhd.MP4 | H.264 | 1:53 | 12 |
↑ | HEVC(H.265) | 2:02 | 11 |
gh5_422_uhd.MP4 | H.264 | 2:31 | 11 |
↑ | HEVC(H.265) | 2:43 | 10 |
上記はAdobeのMedia Encoder 14.1 でのエンコード結果です。H.264はMetal ハードウェアエンコード、H.265はCPUでのエンコードになります。 気になる点はH.265はFFmpegの3倍ほどの速度が出ています。Finder情でもQuickTimeが再生可能な形式なので、違うエンコード結果になっている模様です。
FHDのエンコードは、エンコーダの性能が速度を決める模様です。 UHDはエンコーダに依らず、デコード処理がボトルネックになっているかもしれません。